Secondo il parere della Corte, che ha valutato un totale di 24 progetti finanziati da tale misura in sei Stati membri (Italia, Spagna, Francia, Lituania, Polonia e Romania), i sussidi a favore di imprese di trasformazione di prodotti alimentari così erogati non apporterebbero un valore aggiunto all’agricoltura europea. La misura “Accrescimento del valore aggiunto dei prodotti agricoli e forestali” mira, infatti, a migliorare la competitività del settore agricolo e forestale ma, a fronte della notevole spesa pubblica per tale obiettivo (un totale di 9 miliardi di euro nel 2007-2013, di cui 5,6 miliardi di euro di fondi Ue che si sommano ai finanziamenti nazionali), la Corte non ha potuto confermarne l’efficacia.

Il 27 marzo la Commissione europea ha fatto il primo passo verso l’istituzione di un quadro strategico unionale per le politiche in materia di cambiamenti climatici e energia da oggi al 2030, adottando un Libro verde che avvia una consultazione pubblica sui contenuti del quadro strategico.

In un quadro complessivo che vede un leggero arretramento della spesa globale, l’Italia recupera qualcosa sul fronte dello sviluppo rurale, e limita le perdite sugli aiuti diretti. Ritengo importante sottolineare come sia stata sconfitta la posizione che prevedeva un appiattimento degli aiuti: il nostro Paese ha ottenuto un livello di aiuti molto più alto rispetto alla media europea. Lo ha dichiarato il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali nel corso della conferenza stampa che si è tenuta il 22 marzo nella sala Cavour del Mipaaf.

Lo ha dichiarato il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali a margine del Consiglio europeo dei Ministri dell’agricoltura e della pesca a Bruxelles.